由NGS管理的区域内的临终关怀提供者报告说,NGS目前正在敲定并满足2019年最终的临终关怀偿还要求。采取隔离措施(从未收到资金)增加收入的行动是完全不适当的,必须取消。

 冠状病毒,CARES法

在过去的几年中,在招待所提交自我报告(2月底)之后,CMS及其承包商将等待至少六个月(八月),才能最终确定限额要求。鉴于按比例分配方法转移每位患者的津贴是合理的(届时预期津贴将发生2/3的变化)。由于隔离(从未支付的金额)不包括在自我报告中,因此这些最终需求总是比自我报告的需求高出许多。在最终需求中,CMS将封存添加到收入中以确定“已付款额”;这种做法的合法性目前正由多名联邦法官审理。

第一次,也是在国家紧急状态中,CMS加快了发布最终需求的时间表,显然是为了要求更快地“清算”该封存(从未支付给提供商的资金)。

结果是,临终关怀医院面临着最高限额的要求,并试图应对涉及到他们身患绝症的老年人的清醒责任的国家紧急状态,现在迫切需要额外的还款(可偿还的增量钱(扣押))。 完全没有,因为从一开始就不会将冻结的资金支付给提供商。

很难夸大这项新政策的敏感性,聋哑性和荒谬性。在私人银行普遍推迟向美国公民提供抵押贷款的时候,而当联邦政府推迟所有税收义务时,CMS则坚持要求更及时地主张对增量金额的要求。 完全有争议 (隔离)。如果在国家紧急状态下,私营企业加快了对债权人的要求,就对无罪债权提出了要求,那么将会有 起诉书。那么CMS为什么要这样做呢?

CMS和NGS必须立即撤回路线,并总体上取消这些最终的2019年临终关怀上限要求。

我们荣辱与共。

欲了解更多法律见解,请访问我们的 冠状病毒(COVID-19)页。

*此警报仅供参考,并不构成法律建议,也不旨在与律师客户建立关系。请联系您的Sheppard Mullin律师联系以获取更多信息。*